O número de surtos de coronavírus na China está realmente diminuindo ou o MIS do país está relatando que eles 'parecem melhores' para o resto do mundo?


resposta 1:

Como uma pessoa que nunca viajou para a China e não fala mandarim ou qualquer outro idioma chinês, acredito que a melhor maneira de me informar é ler publicações feitas por especialistas em inglês. Então, aqui está o link para a leitura principal sobre o assunto:

O Relatório da Missão Conjunta da Organização Mundial da Saúde-China sobre Doença de Coronavírus 2019 (COVID-19).

Você está convidado a ler o relatório completo, mas nesta resposta vou copiar alguns trechos da avaliação da resposta chinesa ao COVID-19:

  • “Diante de um vírus anteriormente desconhecido, a China lançou talvez o esforço de contenção de doenças mais ambicioso, ágil e agressivo da história. A estratégia que sustentou esse esforço de contenção foi inicialmente uma abordagem nacional que promoveu o monitoramento universal da temperatura, mascaramento e lavagem das mãos. No entanto, à medida que o surto evoluiu e o conhecimento foi adquirido, foi adotada uma abordagem baseada na ciência e no risco para adequar a implementação. Medidas específicas de contenção foram ajustadas ao contexto provincial, municipal e até comunitário, à capacidade do cenário e à natureza da nova transmissão de coronavírus no local ”(p. 16).
  • “Alcançar a cobertura excepcional da China e a adesão a essas medidas de contenção só foi possível devido ao profundo comprometimento do povo chinês em ações coletivas diante dessa ameaça comum. No nível comunitário, isso se reflete na notável solidariedade das províncias e cidades em apoio às populações e comunidades mais vulneráveis. Apesar dos contínuos surtos em suas próprias áreas, os governadores e prefeitos continuaram enviando milhares de profissionais de saúde e toneladas de suprimentos vitais de EPI para a província de Hubei e a cidade de Wuhan ”(p. 17).
  • “A abordagem ousada da China para conter a rápida disseminação desse novo patógeno respiratório mudou o curso de uma epidemia em rápida e mortal. Uma estatística particularmente convincente é que, no primeiro dia de trabalho da equipe de avanço, foram notificados 2478 casos recentemente confirmados de COVID-19 na China. Duas semanas depois, no último dia desta missão, a China notificou 409 casos confirmados recentemente. Esse declínio nos casos de COVID-19 na China é real ”(p. 17).
  • “A China já está, e com razão, trabalhando para fortalecer sua economia, reabrir suas escolas e retornar a uma aparência mais normal de sua sociedade, enquanto trabalha para conter as cadeias remanescentes de transmissão COVID-19. Apropriadamente, está sendo adotada uma abordagem baseada em ciência, informada sobre riscos e em fases, com um reconhecimento e uma prontidão claros da necessidade de reagir imediatamente a qualquer novo caso ou agrupamento de COVID-19, à medida que os principais elementos da estratégia de contenção são levantados ”(p .18).

Então sim. Parece que o sucesso da China com o COVID-19 é muito real. Isso não significa que a mesma abordagem,

chamado "draconiano" por alguns especialistas,

pode ser aplicado com o mesmo sucesso fora da China.

Também não significa que haja acordo

dentro da própria China em relação a quem deve ser agradecido por controlar a doença. Também não significa que a resposta do governo foi perfeita

ou um modelo de transparência com seus cidadãos,

nem significa que não havia muitos

coisas criticáveis

em tal resposta ou grandes problemas com ela. Mas isso significa que os esforços da China, quando enfrentam uma ameaça muito séria, foram amplamente bem-sucedidos, e o vírus parece estar controlado ali neste momento, ao mesmo tempo em que eles desenvolvem protocolos para enfrentar novos possíveis surtos (é muito difícil que o vírus desaparece total e permanentemente). Portanto, a China teve muito mais sucesso no combate ao vírus que a maioria dos países. De fato, como a China também possui uma economia enorme, muitas pessoas estão até argumentando que a economia chinesa pode se tornar

o próximo porto seguro para investimentos internacionais

após o surto de COVID-19.

Não emitirei aqui uma opinião sobre a última possibilidade, por ser um assunto muito complicado (que pode exigir grandes adaptações, os resultados dependerão de muitas variáveis, e não

todos

consequências de

tornando-se um refúgio seguro após uma tempestade global

pode ser desejável para a própria China ou para o resto do mundo), mas apenas o fato de a possibilidade ser cada vez mais discutida já mostra um grande ganho na reputação internacional da China. Portanto, mencionei apenas para abrir uma reflexão final nesta resposta sobre por que dar uma resposta séria a uma ameaça comum é mais importante do que nunca para qualquer país hoje. Basicamente, em tempos de economia globalizada e ecologia globalizada, se um governo não possui liderança ao enfrentar algo que promete se tornar uma ameaça comum, os habitantes daquele país mais tarde sofrerão conseqüências negativas de várias maneiras. Mas se um governo mostrar liderança ao enfrentar essas ameaças comuns, os habitantes desse país também serão recompensados ​​de várias maneiras. Por quê? Porque hoje ninguém é realmente independente, e manter viva a civilização exige pensamento complexo e relacionamentos complexos. Portanto, não deve surpreender que os países que colocam o bem-estar coletivo no topo de sua lista e onde especialistas e cientistas tenham voz nos processos de tomada de decisão tenham hoje vantagens competitivas crescentes. Pensar apenas em si mesmo, sua cidade ou até seu próprio país é uma abordagem que funcionou bem no século XX. Hoje, porém, não temos alternativa senão aceitar que vivemos juntos na mesma Terra, e nossa espécie não tem outro lugar para morar, independentemente de gostarmos ou não. Simplificando, a abordagem científica da China para esse tipo de problemas, onde o bem-estar coletivo aparentemente também tem um peso enorme nas principais decisões políticas, apesar de quaisquer outras possíveis críticas que possamos ter, parece prepará-las melhor para as realidades do século XXI século do que a maioria dos países. Na minha opinião, o quão bem-sucedidos eles estavam em relação ao COVID-19 era apenas uma prova não tão pequena dessa vantagem competitiva.