O coronavírus pode se espalhar através dos respiradouros e tubulações?


resposta 1:

Mais de 100 moradores de 35 residências de uma propriedade pública de Hong Kong foram evacuados nas primeiras horas da terça-feira, depois que duas pessoas do bloco foram confirmadas por terem contraído o coronavírus.

A medida preventiva foi desencadeada pelo caso de uma mulher de 62 anos de idade, no apartamento 307, no terceiro andar da Hong Mei House, em Cheung Hong Estate. Ela era o 42º e o mais recente caso de Hong Kong a partir das 13h30 da terça-feira.

Verificou-se que ela morava 10 andares diretamente abaixo de um homem no apartamento 1307, que foi confirmado anteriormente como o 12º caso de Hong Kong.

Um tubo de ventilação, conectado a um tubo de descarga no banheiro, não estava adequadamente selado e poderia levar o vírus - presente nas fezes - para outros banheiros por ventiladores de extração. Quando uma pessoa liga o exaustor dentro do vaso sanitário, o ar dentro do sistema de drenagem pode entrar através do tubo de ventilação

Partes do edifício foram evacuadas enquanto autoridades de saúde e engenheiros realizavam verificações de emergência.

As autoridades não descartaram que seja possível que ele se espalhe por tubos e aberturas de ventilação. No entanto, neste caso, eles acreditam que foi devido a uma falha de design.


resposta 2:

Os vírus exigem que o portador no ar tenha uma gota de muco de uma tosse, o cuspe de vômito pode estar cheio de vírus, no cocô ele pode fazer a mesma coisa e os vasos sanitários podem criar uma nuvem de cocô, provavelmente esguichando cocô em um banheiro agachado. .

Um estudo sugere que as gotículas secam rapidamente, mas os vírus podem permanecer no ar e se movimentar pelo tempo em que durar meia hora; então, em um cano de descarga do banheiro, eu estava rindo das pessoas em Darwin com medo do vírus. distância, mas eles podem não estar errados; em condições de vento quente e úmido, em teoria, um vírus pode se mover em silêncio a distância.

O EGMi se livra da ansiedade / medo do cérebro direito, maximizamos o uso do cérebro lógico / positivo esquerdo, sem negação ou histeria.


resposta 3:

Se TL, DR

Não.

A Reação em Cadeia da Polimerase (PCR), diz que todos os técnicos honestos do laboratório de PCR, uma tecnologia que só tenho entendimento básico, não pode identificar a causa patogênica da doença. A PCR é o procedimento primário que os laboratórios de virologia empregam para reivindicar o isolamento viral.

No seu melhor diagnóstico, quando todas as etapas preparatórias são executadas perfeitamente e ocorre a amplificação do genoma misterioso original ou fragmento parcial, a PCR pode apenas * detectar * a presença do que o processo de laboratório manipulou para existir a partir de enzimas polimerase baseadas em bactérias que se ligavam ae clonado em cópias duplicadas de DNA após numerosos ciclos de calor / frio, logo numerando mais de 1 bilhão de cópias para examinar e avaliar por produtos químicos e lâmpada ultravioleta. O processo de PCR detecta cópias de clones fabricadas a partir de manipulação laboratorial ex vivo. Quando realizada adequadamente, a PCR verifica com precisão que os bilhões de amplicons clonados foram copiados de um pequeno fragmento de RNA ou DNA presente no swab nasal de um indivíduo com pneumonia ou não e completamente saudável, apenas associação não causal com qualquer doença ou se os clones estão geneticamente idêntico ao original. Nos testes de PCR, o DNA clonado considerado patogênico pelas supostas autoridades médicas é detectado com mais frequência em pessoas saudáveis ​​e não sintomáticas. Se fosse justiça criminal, seria injustamente acusado.

Os laboratórios de PCR, nos chamados vírus de RNA, destroem as paredes celulares e as ligações moleculares com o EDTA, que também protege os nucleotídeos para a ligação do primer, para criar um modelo de ácido nucleico a partir do RNA no swab que transcreve reversamente uma cadeia de DNA de polinucleotídeo de dupla hélice. Os vírus de RNA são genes de RNA que se originaram de alguma célula animal desconhecida, quimicamente convencida a transcrever para um modelo de DNA que o laboratório de PCR duplica. Nenhum RNA viral, infeccioso ou mesmo na origem do swab fundador, mas da manipulação do laboratório. As frágeis amostras genéticas dos esfregaços nasais são sempre tão escassas e fragmentárias que esses e todos os aditivos químicos podem caber no volume de 1 microlitro de um tubo de ensaio. Os dados genéticos são tão poucos e minúsculos, toda a necessidade e objetivo da PCR, que nada é testado poderia causar doenças.

As novas vertentes do modelo são derretidas artificialmente sob alta temperatura e ultra resfriadas. Um excesso excessivo de iniciadores aleatórios de oligonucleotídeos projetados é adicionado para se conectar aos nucleotídeos da cadeia polinucleotídica modelo, iluminando o alvo das enzimas polimerase, feitas de bactérias, para se ligar aos primers e formar uma duplicata do modelo na configuração de fita dupla. O DNA recém-clonado é derretido e resfriado, duplicado em breve de 4, 8, 16, para 1 bilhão + e tudo muito rápido. Nada disso ocorre na natureza.

A PCR não tem respostas para o que essas cópias de DNA manipuladas pelo laboratório de enzimas bacterianas são, sua relação com qualquer coisa e verdadeira origem natural, exceto o RNA ou o DNA que chegaram ao laboratório em um swab em total conformidade com todos os protocolos de embalagem e transporte.

A genialidade da idéia de PCR são os iniciadores e enzimas sintetizados que se apegam, reagindo em cadeia de cadeia nucleotídica spinoff de qualquer informação genética que tenha chegado em uma amostra (supondo ou não descrever minuciosamente o que realmente acontece), deve ser numericamente inconcebível que cópias falsas ocorram por pedidos naturais, muito além da minha capacidade de explicar. Exceto que a PCR é tão problemática que a duplicação falsa é a norma. Para cada suposto teste positivo - uma detecção - os laboratórios de PCR encontram repetidas falhas.

Depois de amplificado, estudado, o misterioso clone de DNA revelado, não oferece uma visão diagnóstica da causa da doença. A duplicação de DNA por PCR é excelente apenas na investigação da cena do crime e na identificação de bactérias da placa dental. A PCR pode combinar o DNA de um suspeito com o DNA encontrado na saliva em um copo ou folículo piloso na cena do crime. Para identificação de patógenos, uma falha total.

A PCR não é como uma fotocopiadora que imprime cópias exatas de uma imagem original que a pessoa que colocou na máquina já conhece. Os laboratórios de PCR não sabem o que há em um cotonete nasal. Existem apenas procedimentos, materiais e tecnologia projetados para eliminar as chances numéricas de cópias falsas que ocorrem com freqüência.

A PCR é capaz apenas de duplicar pequenos pedaços de DNA e comparar com o DNA conhecido de um suspeito de que nenhuma outra tecnologia é capaz. Nos testes de doenças infecciosas por PCR, os técnicos de laboratório procuram números indicando cumplicidade culpada fornecida ao laboratório com antecedência, sem cena de crime infecciosa ou suspeito conhecido para comparação direta.

Quando a OMS ou qualquer laboratório afiliado anunciam que um novo vírus de pneumonia foi descoberto e identificado com a PCR, e geralmente sempre de algum porco, morcego, macaco ou vaca, eles inventaram a alegação, não a descoberta, para compensar a incapacidade da PCR em identificar a causa patogênica da duplicação de modelos de DNA no objetivo final de ganhar dinheiro. O 2019nCoV, reivindicado pela OMS por causar pneumonia, não é da confirmação laboratorial verificada ou se existe alguma entidade na natureza (o DNA não é derretido ou produzido por bactérias resistentes ao calor da natureza), mas porque um laboratório associado à OMS inventou o vilão microscópico história na ausência de tecnologia definitiva para comercializar o vilão com colaboração em tempo integral com HSH.

Como um detector de metais detecta metal, a PCR detecta DNA ou DNA transcrito por RNA. Ao contrário de um lustre de metal que penteia na praia, pode descobrir e ver o que é o metal, a PCR não pode.

Na natureza, os vírus são cadeias de informação genética em um invólucro protetor marcado por proteínas específicas de identificação. Na PCR de laboratório controlada, o original natural 'in situ' é pulverizado por produtos químicos, casca e proteínas desintegradas, o conteúdo celular é ejetado à força, resultando em um pequeno fragmento de nucleotídeo frágil que os técnicos nunca podem saber de antemão que são ou se existem até que exista o que está na embalagem. o cotonete é manipulado e amplificado. Os laboratórios de PCR nunca podem saber o que chega em qualquer amostra ou se o que não é infectante ou se é capaz de identificar as cópias resultantes como geneticamente idênticas ao original. Os laboratórios comparam e contrastam a cadeia de nucleotídeos amplificada clonada do DNA derretido com a lista oficial de "Mais Procurados", fornecida pela OMS, que afirma ser um germe infeccioso. É um jogo construído sobre artefato inventado, superando um limite tecnológico intransponível. Não é um novo patógeno, mas uma invenção criativa de cientistas de laboratório que acusam arbitrariamente uma minúscula cadeia nucleotídica genética que manipularam para ser um germe. Se houvesse um sistema legal criminal de patógenos, o promotor desistiria da acusação por completa falta de provas.

A PCR foi projetada para levar fragmentos incrivelmente pequenos, quase inexistentes em número de ácidos nucleicos, e aumentar numericamente por manipulação e comparar com uma suposta descrição de patógeno. Todo o objetivo da PCR torna inconcebível, para onde vai a causa da doença, que essa pequena concentração de RNA ou DNA possa causar tosse, febre ou dificuldade respiratória, mesmo em humanos de tamanho microscópico. Em doenças infecciosas reais, os patógenos devem estar presentes em grande maioria para anular a defesa imunológica, na escala de bolhas verdes escuras dos seios.

Cada vez que a OMS distribui o tabuleiro de PCR, o jogo é manipulado.

Não é necessário ser um técnico mestre em PCR ou entender a linguagem e a terminologia exclusivas da vocação para entender que a PCR fornece zero insight de diagnóstico sobre a causa da doença; em resultado nenhum isolamento, tratamento ou prevenção de patógenos.

Todo homem "BC dá positivo para coronavírus!" O bloqueou pelo MSM é um laboratório que realizou um teste de PCR, e foi necessário porque a amostra era muito pequena e não chegou nem perto da alegada alegação da OMS. Na melhor das hipóteses, a menor chance externa fraca de 'Nós não sabemos'. Nenhum acerto, e de maneira alguma provar, ou mesmo tentar, que os fios de dupla hélice clonados causam qualquer um dos sintomas listados na Síndrome Respiratória Aguda Grave, que são totalmente reais; nome falso, sintomas reais. Outro resultado negativo manipulado por HSH em um resultado positivo infalível.

O diagnóstico clínico 2019nCoV (tão amplo em definição incorpora o vírus SARS rejeitado) é o médico que encontra uma pessoa ou pessoas com tosse, febre, dificuldade respiratória, sinais reveladores de pneumonia, não a (s) causa (s), que admitem granizo ou visitaram a China recentemente ou entre em contato com alguém que estava. Segundo as regras dos jogos da OMS, pessoas no leito de morte com pneumonia, desde que não tenham conexão com a China, não podem ter 2019nCoV. O MD classifica imediatamente cada um como Pessoas em investigação para 2019nCoV, e todos os passageiros a bordo do mesmo navio de cruzeiro trancado em sua cabine, jogam fora a âncora, batem as escotilhas, escravização em massa ilegal com base no diagnóstico de fraude da OMS. Cada um desses médicos, executando um script pré-fabricado emitido por superiores, não possui credenciais médicas em microbiologia ou capacidade local de testes de diagnóstico. Os robôs que acreditam que 2019nCoV são reais porque seus superiores o disseram e, quer sejam sádicos que tenham prazer em prender estranhos, todos eles o fazem.

Se qualquer suposto vírus 2019nCoV foi, 'in situ', infeccioso humano a humano, causando distúrbios respiratórios graves, ele próprio um sintoma de uma causa separada (pneumonia não causa pneumonia), não há nada que impeça qualquer laboratório de microbiologia Nível 4 de confirmar . Obtenha o título 2019nCoV suficiente, administre a alguns ratos de laboratório e observe e aguarde enquanto adquire a condição médica chamada pneumonia, depois encontre e puxe os germes 2019nCoV que causaram a condição. Fácil. Exceto que nunca acontece. Nenhum laboratório de Lev.4 que injetou animais de teste, como chimpanzés e macacos, com título purificado de suposto vírus infeccioso que causava uma doença específica, jamais observou um ficar doente. Nunca.

Razão é que toda cadeia polinucleotídica de RNA ou DNA da sub-banda leve de cada zaragatoa, soro ou biópsia nasal, forçada a partir de seu habitat celular destruído e inserida no equipamento de PCR é biologicamente não viva / não morta, infecciosa ou capaz de associação causal com doença. Os vírus sempre, sempre, formam apenas traumas pós-celulares. Se o 2019nCoV infectasse, como a água potável contaminada pela ecoli no estômago e nos intestinos humanos, todos os ratos de laboratório ficariam doentes dentro de um período de tempo previsível com a doença prevista. Isso nunca aconteceu.

O que é chamado de coronavírus, chamado de sua forma de coroa sob microscopia eletrônica, está em toda parte. Em todos os pacientes que sofrem de resfriado comum, porque cada um dos fabricantes é anfitrião.

O teste de PCR apenas afirma que as células animais e vegetais, depois de eliminadas por substâncias químicas, sempre se esforçam para reconstruir novas células de todos os bons nucleotídeos restantes. Tudo o que os técnicos fazem é persuadir quimicamente e colocar esse processo natural em operação. Todo fragmento de RNA expelido à força de seu material de proteção veio de uma célula ou invólucro de proteção produzido por essa célula. Nem de Xangai, nem da Eurásia, nem de nenhum outro lugar, exceto o humano por trás do swab nasal.

Existe 2019nCoV ou qualquer coronavírus em qualquer canalização entre as centenas de milhões de células bacterianas que estariam naquele esgoto. Cada copo de água potável contém centenas de milhões de bactérias por cada mililitro. Um coronavírus estaria em menor número do que os bichos famintos.

Por que milhares de chineses em Wuhan, na China, têm pneumonia, o que cada um sem dúvida tem? É porque um morcego sobrevoou alguma origem das cavernas do Palárctico e mordeu um morador de Wuhan no nariz, que teve pneumonia, espirrou no rosto de outro, que recebeu pneumonia por isso, que espirrou ou transferiu fluidos corporais para um terceiro efeito dominó em diante os milhares?

Os epidemiologistas éticos, momentos depois de descerem de um avião no aeroporto de Wuhan, teriam uma boa idéia do que está acontecendo lá: os humanamente insustentáveis, sem proteção e prevenção do respirador, poluição indescritível do ar e da água, completamente censurada por HSH de 'notícias falsas' que derivam muito de sua renda na indústria de drogas e biotecnologia por trás do 2019nCoV e todos os outros vírus falsos assustam.

Eu não me preocuparia com o pensamento de 2019nCoV de alguma maneira.