A cloroquina poderia ser usada como um tratamento eficaz para o novo coronavírus?


resposta 1:

O estudo do governo que você citou APENAS cobre reações celulares a este medicamento. E constatou que a pré-medicação antes da exposição ao vírus da SARS era aplicável à prevenção da infecção por esse tipo de vírus muito semelhante.

O tratamento pré-infecção com cloroquina torna as células Vero E6 refratárias à infecção por SARS-CoV.

Para investigar se a cloroquina pode prevenir a infecção por SARS-CoV, células permissivas Vero E6 [

1

] foram pré-tratados com várias concentrações de cloroquina (0,1 a 10 μM) por 20 a 24 h antes da infecção pelo vírus. As células foram então infectadas com SARS-CoV e os antígenos do vírus foram visualizados por imunofluorescência indireta, como descrito em Materiais e Métodos.

Pré-tratamento com 0,1, 1 e 10 μM

cloroquina reduziu a infectividade em 28%, 53% e 100%, respectivamente

. Resultados reproduzíveis foram obtidos de três experiências independentes. Esses dados demonstraram que

o pré-tratamento das células Vero E6 com cloroquina tornou essas células refratárias à infecção por SARS-CoV

"" "",

A cloroquina é um potente inibidor da infecção por coronavírus da SARS e

.


resposta 2:

Talvez, mas a cloroquina pareça mais eficaz nos entrovírus, e também, embora seja uma minoria de casos, os pacientes podem desenvolver problemas neurológicos, resultando em danos permanentes ou morte. Na ausência de um antiviral específico para o tratamento, os cuidados médicos são limitados ao alívio sintomático e de suporte, apresentando a necessidade de mais pesquisas sobre um antiviral eficaz. Atirar com choloquine não é a resposta.

A "morte" dos pacientes está entre aqueles com histórico de problemas pulmonares, muitos deles não dibilitantes para o paciente. Fumantes pulmão, tosse, infecções prévias. NÃO é o vírus que "ataca e mata", geralmente é uma cascata imunológica pré-ativada que está "super pronta" no pulmão do paciente. Esses pulmões afetados parecem infectados com muito mais facilidade e reagem com muita força (com citocinas).

Modelos animais (furões) com um sistema imunológico acentuadamente reduzido sobrevivem às infecções pulmonares; o sistema imunológico de funcionamento normal (em furões) não sobrevive - o afogamento em sua própria "reação exagerada". O mesmo acontece com os humanos pré-dispostos.

Mais especificamente: em células de mamíferos expostas ao estresse, os dsRNAs mitocondriais liberados no citoplasma podem induzir pequenos RNAs não codificadores de origem celular, incluindo tRNAs e transcritos de pseudogene de RNA ribossômico 5S, que também são capazes de ativar uma resposta IFN interagindo diretamente com o RIG-I em células humanas infectadas com DNA e

Vírus de RNA. (É aqui que a merda bate de repente no ventilador para alguns pacientes).


resposta 3:

Possivelmente. Suas idéias no artigo em anexo fazem sentido porque a cloroquina pode afetar alguns dos mecanismos usados ​​para a liberação viral de uma célula. Mas, esses são resultados muito preliminares da cultura celular simples, e os tratamentos usados ​​aqui são bastante severos. Eu usei a cloroquina para outros fins na pesquisa de cultura de células e parei de usá-la porque é tão amplamente tóxico que não era difícil interpretar resultados significativos. Alguns dos efeitos observados podem ter menos a ver com a seletividade dos medicamentos contra processos virais específicos e mais com o simples envenenamento das células tão mal que elas não funcionam bem e, portanto, não produzem o vírus com a mesma eficiência.

Mas, como algo é melhor que nada, espero que isso ou qualquer coisa seja clinicamente eficaz.

Para deixar claro, não estou de maneira alguma endossando o uso disso no tratamento do vírus corona. Não tenho credibilidade ou autoridade para recomendá-lo. Estou apenas dando minha opinião sobre o lado da pesquisa.