Você acha que é racista nomear o novo coronavírus como "Wuhan Virus"?


resposta 1:

Identificar erroneamente as doenças como sendo de um país ou de um grupo étnico é um tema comum (o surto de gripe suína de 2009 foi inicialmente chamado de "gripe mexicana") e muitas vezes leva ao estigma e racismo. Na Espanha, "o nome [gripe espanhola] causou ofensa por muito tempo depois", disse a professora Julia Gog, uma matemática que pesquisa a dinâmica da gripe na Universidade de Cambridge ... "Quando damos palestras, temos o cuidado de chamá-lo de influenza de 1918. "

-

Quatro lições que a gripe espanhola pode nos ensinar sobre o coronavírus

(O guardião)

Então, em certo sentido:

sim

. Porque, ao chamá-lo de "Wuhan Virus", você está implicando que o vírus tenha alguma conexão específica com o povo de Wuhan. Isso ocorre porque o nome 'Wuhan' é o de um assentamento feito pelo homem, não o de uma característica natural. E considerando que a população de Wuhan é de 11 milhões - o tamanho de um país pequeno comparável a Cuba ou Bélgica - é

muitas pessoas

estigmatizar com um nome.

O Ebola recebeu o nome de um rio. Niver Ocidental recebeu o nome de um rio. O zika recebeu o nome de uma floresta. Nenhum deles recebeu o nome de sua nação, província ou cidade de descoberta. A tendência na convenção de nomenclatura é refletir sobre um fato -

vírus

evoluir como resultado da natureza. Portanto,

nome da ciência vírus após a natureza.

Então, se você

realmente quer

para colar um nome chinês, você pode chamá-lo de "vírus Yangtze". Mas então eu teria que perguntar a você - por que você está tentando tanto dar um nome chinês ao vírus? O que há de errado com o 'Coronavirus'? Com

'corona'

lembrando-nos da aparência do vírus.

Gripe espanhola? Os europeus eram

racista como o inferno

naquela época. Quase toda a África estava sob o jugo imperialista, junto com a maior parte do Oriente Médio e sul da Ásia. Você quer argumentar que não havia racismo nos nomes da época? Boa sorte.

(da mesma forma, 'sarampo alemão' foi nomeado em 1814. Atualmente, os artigos médicos adequados também o chamam de 'Rubéola'. O outro nome é simplesmente um ponto de destaque neste momento.)


resposta 2:

Racista por causa da "raça Wuhan" um tanto obscura?

Pessoalmente não, acho que não seria mais racista do que chamar o vírus Ebola.

Nomeie um vírus após um local, faça o mesmo com outro. Provavelmente é melhor do que chamar de gripe espanhola se souber que vem de uma cidade ou região em particular.

Ao aplicar esses rótulos, devemos estar cientes de que não devemos culpar as vítimas ou perder de vista o fato de que o que permitiu que isso ficasse tão ruim foi a tendência do governo chinês de encobrir problemas, em vez de permitir que informações precisas sejam trocado. Isso atrasou a resposta em pelo menos três semanas.

Se alguém na Europa ou no Laos cavar no chão em algum lugar que há alguma munição não detonada inesperada de uma guerra, e eles morrem quando o atingem com uma pá e finalmente explode, não é culpa da vítima. Se um vírus anteriormente desconhecido surgir em um mercado de alimentos anteriormente seguro, isso provavelmente é muito azar, e não culpa da ignorância de alguém.


resposta 3:

Você acha que é racista nomear o novo coronavírus como "Wuhan Virus"?

Não. Existem muitas doenças com nomes de lugares, cada vez mais difíceis do sarampo alemão? Embora a doença em particular não tenha nada a ver com a Alemanha? Ou o vírus do Nilo Ocidental? Ou dúzias a mais, se alguém procurar no Google uma coisa dessas?

É para correção política. Se o motivo é evitar que o nome de um novo vírus pareça racista, por que não mudar os nomes de todas as doenças que receberam nomes de lugares?


resposta 4:

Não, considero sensato e comecei a usar a frase antes da primeira vez que vi mais alguém a usá-la. Cor19 etc. é difícil de lembrar e desajeitado de escrever.

A doença do legionário é assim chamada porque ocorreu pela primeira vez em um hotel que hospedava uma convenção da Legião Americana. A gripe espanhola é assim chamada porque se pensava ter começado na Espanha, embora esse quase certamente não seja o caso. Muitas doenças são chamadas pelo nome do primeiro pesquisador a identificá-lo ou pela primeira pessoa conhecida por tê-lo.

Em alguns casos, uma doença tinha um nome, mas agora recebe o nome oficial de um pesquisador. A hanseníase tornou-se hanseníase. Todos, exceto os mais precisos e exigentes do mundo, ainda o chamam de lepra.


resposta 5:

Não, eu não. O nome 2019-nCov foi dado recentemente ao vírus e parece mais uma senha do que um ID. O vírus Wuhan foi usado porque Wuhan era o que todo mundo estava falando. O vírus 2009-H1N1 não recebeu o nome de coronavírus americano porque se originou no México e entrou ilegalmente nos EUA.

De onde surgiu o vírus influenza A de origem suína de 2009 (H1N1)?